PP-TD20 versus TD30, e por que o empenamento do PA6 é mais difícil de corrigir

Onde TD20 e TD30 se separam

Módulo de flexão: TD20 cerca de 2.200-2.600 MPa contra TD30 em torno de 2.800-3.400 MPa. Calor: TD20 com HDT a 0.45 MPa perto de 115 °C, TD30 chegando a 125-130 °C.

Custos: o impacto com entalhe do TD30 em temperatura ambiente costuma ser 60-70% do TD20, com perda mais acentuada em baixa temperatura; maior densidade acrescenta peso à peça; soldagem e pintura degradam.

Regra prática: use TD30 quando a peça precisar resistir à deflexão; use TD20 com nervuras quando houver encaixes por pressão ou requisitos de queda.

Por que o empenamento do PA6 é mais difícil

A retração do PP-TD é em grande parte física — grande em magnitude, mas bastante previsível e corrigível em ampla faixa por pressão de recalque e temperatura do molde.

O empenamento do PA6 GF30 vem da anisotropia: retração na direção do fluxo de 0.1-0.3% contra 0.8-1.2% no sentido transversal, uma diferença de três a cinco vezes. Isso é inerente ao material; o processamento atenua, mas não remove.

O PA também cristaliza, por isso as dimensões continuam variando 24-72 horas após a extração, o que complica o ajuste do processo.

Contramedidas comparadas

PP-TD: ajustar a pressão de recalque, equilibrar a temperatura do molde e reduzir a velocidade de injeção resolve a maioria dos casos.

PA-GF: o projeto precisa ser envolvido — paredes uniformes, número e posição otimizados de pontos de injeção, substituição parcial do vidro por carga mineral para reduzir a anisotropia, além de análise de fluxo no molde antes da produção.