Métricas-chave para PC reforçado retardante de chama: escolhendo entre GF10 e GF20

A rigidez cresce linearmente, o impacto pode não

Passar de 10% para 20% de vidro normalmente eleva o módulo de flexão de cerca de 3,500 MPa para acima de 5,500 MPa, com a resistência à tração subindo no mesmo passo. O impacto com entalhe, porém, frequentemente sobe levemente e depois recua — as pontas de fibra atuam como concentradores de tensão e a orientação em paredes finas cria anisotropia.

O GF20, portanto, não é uma melhoria automática sobre o GF10. Onde o modo de falha dominante é impacto de queda ou tensão de montagem, o GF10 costuma ser a escolha mais segura.

Anisotropia e empenamento

Maior teor de vidro amplia a diferença de retração entre as direções de fluxo e contra-fluxo, elevando o risco de empenamento. Tampas e placas planas muitas vezes precisam de compensação na ferramenta ou reposicionamento do ponto de injeção em GF20.

Essa é mais uma razão para compartilhar o desenho da peça ou a cadeia dimensional com seu fornecedor, não apenas uma abreviatura de resina.

Mantendo a retardância à chama estável

A fibra de vidro em si não é facilmente inflamável, mas cria um efeito pavio: as fibras conduzem o material para a zona da chama e enfraquecem o desempenho de retardância. Portanto, o PC FR reforçado normalmente precisa de maior carga de retardante que os graus não reforçados, ou de um agente antigotejamento — tipicamente PTFE.

Confirme a classificação na espessura real de ensaio; não presuma que o reforço melhora o comportamento à chama.